Alauda Airspeeder dünyanın ilk uçan yarış arabasına hazırlanıyor ~ Bilgi Ustanız
Connect with us

Teknoloji

Alauda Airspeeder dünyanın ilk uçan yarış arabasına hazırlanıyor

Yayınlandı!

on

Alauda Airspeeder dünyanın ilk uçan yarış arabasına hazırlanıyor

Alauda Aeronautics (Avustralya) ilk kez, üç yıldan daha uzun bir süre önce bir dizi uçan yarış elektrikli araç yaratma niyetini açıkladı. Sonuç olarak, Airspeeder Mk3 yüksek hızlı elektrikli aracın çalışan bir modeli oluşturuldu ve sunuldu .

uçan yarış arabası

2021’de MK3’ün Alauda Aeronautics’ten 10 adet daha benzer uçan elektrikli aracın onunla rekabet edeceği gerçek yarışlara katılması bekleniyor.

Yarışlar, şirket uzmanlarına araç dinamikleri, performans ve teknoloji yetenekleri hakkında gerekli bilgileri edinme fırsatı verecek bir tür test alanı haline gelecek. Gelecekte, bu veriler sayesinde, gelecekteki Mk4 yarış pilotları için kritik öneme sahip olan uçağın tasarımı ve teknik özellikleri iyileştirilecektir. Ancak, ilk başta arabalar uzaktan kontrol edilecek.

Airspeeder Mk3, altmış yıl önceki F1 yarış arabalarını biraz andırıyor. Hafif, dayanıklı ve sert bir karbon fiber çerçeve ve aerodinamik bir gövdeye sahiptir. Aracın (pilotsuz) toplam ağırlığı 100 kg’dır. 96 kilovatlık elektrik motorunun araca 120 km / s hıza sahip olması ve sekiz rotordan oluşan X şeklindeki düzenlemeyi – F1’de olduğu gibi keskin dönüşler yapma yeteneği sağlaması bekleniyor.

Güç kaynaklarının sınırlı kapasitesinin, pit stoplar için “kaydır ve kilitle” pil değiştirme teknolojisi ile telafi edilmesi bekleniyor.

Şirket, ilk insanlı Airspeeder Mk4’ün gelecek yıl piyasaya çıkacağını umuyor. Tasarımın maksimum hızı 160 km / saate, “yüz parçaya” çıkacak ve iki saniyenin biraz üzerinde bir sürede hızlanabilecektir. 60 metre yükseklikte yaklaşık 20 dakika havada kalabilir. 8 kamera ve lidar, radar ve altimetre dahil 22 sensör ile hava yarış pistinde çarpışmalardan korunacak.

Airspeeder Mk3 için yarış tarihleri ​​hala bilinmiyor. Ancak önümüzdeki günlerde rakip takımlara yaklaşık olarak aynı sınıftan 10 pilot gelecek.

Continue Reading
Yorum Yap

Yorum Yap

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Teknoloji

İnternet Bağımlılığı

Yayınlandı!

on

İnternet Bağımlılığı

İnternet bağımlılığı , diğer dijitalleşme sorunları ile birlikte , bilim adamlarını birkaç yıldır ciddi şekilde endişelendiriyor. Bu şaşırtıcı değil. Sonuçta, 20. yüzyılın 70’lerinde başlayan bilgi devrimi, dünya çapında bir ağın yaratılmasıyla sonuçlandı. İnternet, geçmiş nesiller için düşünülemez olan küresel ölçekte bilgi alışverişini mümkün kıldı.

Günümüzde dijitalleşme, insan faaliyetinin neredeyse tüm alanlarında gerçekleşiyor ve bu yeni, şimdiye kadar görülmemiş deneyim, bariz rahatlık ve rahatlığa ek olarak, birçok tehlikeyle doludur. En gelişmiş ülkelerin bilim adamları, gerçekleşen süreçlerin geri çevrilemezliğini anlayarak bu soruları giderek daha fazla gündeme getiriyorlar.

Bu yazıda, genel olarak bilgiye, özel olarak da her türlü gadget’a karşı tutumunuzu kökten değiştirebilecek bazı araştırmalardan bahsedeceğim.

 

 

İnternet bağımlılığı ve dijitalleşme zorlukları

İlk akıllı telefonların hızlı gelişimi 2001 yılında başladığında, hiç kimse birkaç yıl içinde insan yaşamında nasıl bir rol oynayacaklarını hayal bile edemezdi. Ancak bugün, modern bir insanın tam teşekküllü bir hayatı, prensip olarak, akıllı telefon olmadan imkansızdır.

Dijital veri hacmi her iki yılda bir ikiye katlanır. Uluslararası araştırma ve danışmanlık şirketi IDC, bunu 2009’dan 2020’ye kadar öngördü. Dünya verilerinin hacmi 44 kat artacak, ardından tahmin 50 katına çıkarıldı ve  şimdi rakam 55.

Ve bu sadece soyut veriler değil, şu ya da bu şekilde değiş tokuş ettiğimiz verilerdir.

Her ay 1,5 trilyon WhatsApp mesajı ve 8 trilyonun üzerinde e-posta alışverişi yapıyoruz. Sadece Facebook’ta her gün 2,5 milyardan fazla içerik yayınlıyoruz, Instagram ve diğer popüler platformlardan bahsetmeye bile gerek yok.

Neden bizim için bu kadar önemli hale geldi?

Beynimiz için bilginin vücut için kaloriler kadar önemli ve hayati olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, aşırı kalori tüketimi ile insanlık gözle görülür şekilde obeziteden muzdarip olmaya başlarsa, o zaman bilgilendirici obezite ile her şey o kadar açık değildir.

Eski zamanlarda “insan ne yerse odur” deniyordu . Zihinsel düzeyde, kişi bilgi açısından tükettiği şeydir.

Şimdi gözünüzde canlandırın. Solda bilimsel bir makale görüyorsunuz ve sağda popüler bir kişinin Instagram hesabı var. Birkaç dakikalık boş zamanın olsaydı, neye dikkat etmeyi tercih ederdiniz?

Çoğu muhtemelen Instagram’a işaret edecek. Ve bu hiç de öyle olmadığın anlamına gelmez. Beynimizin çalışma şekli budur: zorlanmayı sevmez. Varsayılan olarak, kaynaklarını olabildiğince korumak için bu tür ayarlara sahiptir.

Sonuçta, vücut ağırlığının sadece% 2’sini oluşturan beyin, enerjinin% 20’sine kadar tüketir. Bu nedenle, mümkün olduğunca stresten kaçınmaya çalışır.

Şimdi birlikte düşünelim: reklam, ticaretin motorudur. Çoğu içerik oluşturucu (haber siteleri, sosyal medya veya YouTube kanalları) bu reklamlardan gelir elde etmeleri için insanları çekmekle ilgilenir. İçerik oluşturucuların daha ilkel içerik bulmak için birbirleriyle rekabet etmelerinin nedeni budur. Aslında, başlangıçtaki beyin ayarlarına göre, kullanıcının beynini zorlamaması için bu tür içeriği seçme olasılığı daha yüksektir.

Sonuç olarak, bugün milyonlarca görüş alan ve doğrudan zihin sağlığımızı etkileyen ilkel içerikte muazzam bir artış görüyoruz.

Birisi bunun tamamen normal bir evrimsel süreç olduğunu ve yeni nesil daha esnek ve yaratıcı düşünen insanların eski neslin yerini alacağını söyleyecek.

Ancak gerçekler aksini gösteriyor.

Profesör Kyung Hee Kim liderliğindeki bir grup uzman, Alice Torrance’ın klasik yaratıcılık düşüncesi testinde 300 bin çocuk anketini inceledi. Bu çalışmanın sonuçlarına göre, çocukların yaratıcılığı 1980’lerin ortalarına kadar artmıştır.

1980’lerin ortalarında, kablolu televizyon Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygınlaştı ve bunun sonucunda bu gösterge istikrar kazandı. 90’ların başından bu yana, çocukların yaratıcı göstergelerinde sürekli bir düşüş başladı.

Dahası, 2008’de ilk iPhone’ların yaygınlaşmasıyla, çocukların% 85’i yaratıcılıkta 1984’tekinden daha düşük puan aldı.

Burada, aslında organizmanın genel olarak canlılığını belirleyen sinir ağlarının 25 yaşından önce oluştuğunu anlamak önemlidir. Yani, 25 yaşına kadar, nöronlar birbirleriyle karmaşık bir kümelenme halinde iletişim kurar ve daha sonra bir kişinin hayatı boyunca entelektüel aktivitesini kontrol eder.

Ancak bu, toplumdaki bir kişinin normal gelişiminden bahsediyorsak. Durumumuz öyle değil.

Kaspersky Lab verilerine bakalım. 2016’da yapılan bir araştırmaya göre, Rusların% 40’ı ve 10 yaşın altındaki Amerikalı çocukların% 41’i neredeyse sürekli çevrimiçi.

Bu cihazlarıları bir dadı olarak kullanmaya başladığımız anlamına gelir, bu da bizim, ebeveynlerin, serbest bırakılan zamanı sakince yönetmemize izin verir. Yani, çocuk artık dış çevrede gerekli süre boyunca işlev görmez ve beynin tam gelişimi için hayati önem taşıyan sosyal temaslar yaratmaz.

Prensip olarak 4 ila 14 yaş arası çocukların% 85’i alet kullanmadan yapamaz. Anlaşılmalıdır ki, 4-6 yaş ebeveynlerinin% 92’si, görünüşte çocuğun eğitimi ve gelişimi için çocuklarını aletlere alıştırmaktadır.

Sonuç olarak, 11-14 yaş grubundaki ebeveynlerin% 31’i, cihazlarla ilgili çocuklarıyla ciddi çatışmalar yaşıyor. Bu şaşırtıcı değil, çünkü ilkokul çocuklarının% 43’ü zaten sosyal ağlarda sayfalara sahip ve lise öğrencileri arasında bu rakam% 95.

Doğal bir ortamda gelişmesi gereken beynimizin, yukarıda bahsettiğimiz sinir ağlarının normal gelişimine hiç katkı sağlamayan dijital ortamda geliştiği ortaya çıktı.

Bu sorun o kadar ciddi ve küreseldir ki, bu alanda araştırma yapan çoğu bilim insanı bu konuda yüksek sesle konuşmaktan korkuyor, çünkü bu konuya hazır bir çözüm yok.

Sorun, aletlerin bizim için sadece yararlı ve eğlenceli bir oyuncak değil, aynı zamanda fiziksel sağlığımızın tam anlamıyla bağlı olduğu bir şey haline gelmesiyle daha da kötüleşiyor.

Bilgisayar bilimleri profesörü Gloria Mark , bir kişinin bir göreve tamamen konsantre olmasının 23 dakika sürdüğünü bulan bir araştırma yaptı.

Bununla birlikte, ortalama bir kişi telefonunu günde yaklaşık 70 kez, yani neredeyse her 15 dakikada bir kontrol eder. Yaklaşık% 10 olan en aktif kullanıcılar bunu günde 130 defadan fazla yapıyor, yani her 8,5 dakikada bir mevcut görevden uzaklaşıyorlar.

Profesör Arık Sigman bir araştırma yaptı ve 1987’de canlı iletişimin (mavi eğri ile gösterilen) günde 6 saat olduğunu, elektronik cihazların (TV gibi) 4 saatten fazla sürmediğini buldu. 97’de bu göstergeler dengelendi ve iPhone 2007’de ortaya çıktığında, yüz yüze iletişim 2 saatin biraz üzerindeyken, ekranlarla iletişim 8 saati aştı.

Bütün bunlar bir kişiyi dijital bağımlılığa götürür:

  • bir kişi, ortamdan bağımsız olarak sosyal ağları ve her türlü bildirimi sürekli kontrol etmek ister;
  • dikkat çekici bir dikkat bozukluğu ve hafıza bozukluğu var;
  • en ufak bir yanlış anlaşılma durumunda, bir kişinin durumu anlamaya çalışmaktansa iletişim kurmayı reddetme olasılığı daha yüksektir;
  • habercilerle iletişim kurmayı tercih ediyor, çünkü yaşamaktan çok daha kolay ve daha rahat;
  • düşük düzeyde kendini kontrol etme, bilişsel bozukluk ve genel depresyon vardır;
  • telefon yakın değilse kişi huzursuz ve endişeli hale gelir.

2009’dan 2015’e kadar Amerika Birleşik Devletleri’nde lise öğrencileri arasında bir araştırma yapıldı . Elektronik cihazlarla harcanan zaman ile depresif ve intihar eğilimleri arasında tüyler ürpertici bir ilişki ortaya çıkardı.

Bir diğer önemli deney ise İsrailli bilim adamları tarafından gerçekleştirildi. Akıllı telefon kullanan insanları, onları hiç kullanmayan benzersiz insanlarla karşılaştırdılar. Tüm gadget kullanıcılarında dikkat eksikliği bozukluğunun önemli ölçüde arttığını tahmin etmek kolaydır.

Sonrasında akıllı telefon kullanmayanlara 3 ay boyunca kullanma teklifinde bulundular. Sonuçlar etkileyiciydi. Bu grup deneklerde, anlaşma gözle görülür şekilde arttı, başkalarına güvensizlik ortaya çıktı ve saldırganlık gözle görülür şekilde arttı. Buradan çıkan sonuç, telefonun basit kullanımının bile bizi daha antisosyal yaptığını gösteriyor.

Adrian Ward tarafından Araştırma

Adrian Ward liderliğindeki bir grup Amerikalı araştırmacı, akıllı telefona fiziksel yakınlığın bir kişinin bilişsel yeteneklerini azalttığını buldu. Düşünme ve Yaratıcılık Testini tamamlayan üç grup denek ile bir deney yaptılar.

Bu gruplar arasındaki tek fark, telefonlarının bulunduğu yerdi. İlk grupta denekler telefonlarını test odası dışında bıraktı. İkinci grupta, denekler telefonlarını her zamanki yerlerinde tuttu: bir çantada veya cepte. Üçüncü grupta ise telefonlarını önlerinde tuttular.

Olası görünmüyor, ancak telefon fiziksel olarak bir kişinin önündeyse RAM’inin azaldığı ve mobil zekanın görevlerle başa çıkmada çok daha kötü olduğu ortaya çıktı.

Bu neden oluyor? Başta bahsedilen nedenden ötürü: beyin enerjisini korur ve yanınızda tüm cevapların bulunduğu bir cihaz olduğunu bilirseniz, beyin zorlanmayı gerekli görmez.

Sonunda, uzman tahminlerine göre, nüfusun %15 ila %35’inin zaten patolojik düzeyde dijital bağımlılıktan muzdarip olduğu söylenmelidir. Cihaz bağımlısı insanların beynindeki biyokimyasal değişikliklerin uyuşturucu bağımlısı olanlarla aynı olduğu düşünüldüğünde durum son derece ciddi görünüyor.

Elbette yasaklar politikasıyla hiçbir şey değiştirilemez ve bu imkansızdır. Ancak dijitalleşmenin hayatımız üzerindeki muazzam etkisini düşünmek, çocukları cihazların zararlı etkilerinden korumak ve tükettikleri bilgileri dikkatlice filtrelemeye başlamak her bilinçli insanın görevidir.

Devamını Oku

Teknoloji

Motosiklet sürücülerinin dostu : Şişirebilir Pantolon

Yayınlandı!

on

Motosiklet sürücülerinin dostu : Şişirebilir Pantolon

2000’lerin başından bu yana birçok şirket motosiklet hava yastıkları geliştirmeye çalıştı. İstatistiklere göre, motosikletçiler için en ciddi yaralanmalar vücudun üst yarısında, ancak alt yarısında daha yaygındır. Bu sorunun çözümlerinden biri Fransız CX Air Dynamics şirketi tarafından sunulmaktadır.

Şişirebilir Pantolon

Tasarımı, gündelik giyim üzerine giyilen özel pantolonlardır. Çalışmak için, uyluklarının cebine sığan küçük bir kutu gaz ve sürücünün motosikletine taktığı kısa bir kordon gerekir.

Aslında, pantolonlar iki farklı işe yarıyor. Birincisi, bir kaza durumunda anında şişmesi ile kullanıcıyı kırıklardan ve hatta sıradan morluklardan korumalıdır. İkincisi, gerçekten giyilecek kadar rahat olmalılar. Pantolonlar gaz (dolayısıyla hava) geçirmez hale getirilmiştir, bu da sıcak havalarda sorun olabilir. Bununla birlikte, pantolonun sahibinin esasen kendisini motosiklete bağladığını unutmayın. Çözmeyi unutarak çelik attan hızla atlarsa, acil durum pantolonunun etkinliğine dair beklenmedik bir test yapılacaktır.

Ancak bazı nüanslara rağmen bu son derece faydalı bir gelişme. CX Air Dynamics’in pantolonları artık üç boyutta mevcuttur ve 500 € ‘dan %25 indirimle ön sipariş edilebilir. Teslimatların önümüzdeki Mart ayında başlaması bekleniyor.

Devamını Oku

Bilgisayar

Apple’ın yeni MacBook Air M1’i benchmarklarda Surface Pro X’i eziyor

Yayınlandı!

on

Apple’ın yeni MacBook Air M1’i benchmarklarda Surface Pro X’i eziyor

Karşılaştırma testi, Apple M1 yongasındaki Mac’ler ile ARM makinelerindeki Windows arasında büyük bir performans farkı olduğunu gösterdi .

Bununla birlikte, uzmanların resmi emülatör aracılığıyla Microsoft Surface Pro X’teki en son x86 64 bit uygulamalarını çalıştırdıkları belirtilmelidir.

 

Apple’ın yeni MacBook Air M1’i benchmarklarda Surface Pro X’i eziyor

Apple'ın yeni MacBook Air M1'i benchmarklarda Surface Pro X'i eziyor

Gerçek şu ki, Microsoft kısa süre önce Windows’un ARM sürümü için bir x86 öykünücüsü yayınladı. Artık Windows ARM’de ” yetişkin” Windows için tam teşekküllü programlar çalıştırabilirsiniz. Ancak Windows uygulamalarını ARM işlemcilerde çalıştırmak yalnızca Qualcomm Snapdragon 8cx ve Snapdragon 8cx Gen 2 işlemcilerde mümkündür.

Uzmanlar, SQ1 çipindeki Microsoft Surface Pro X’i M1’deki temel MacBook Air ile karşılaştırdı.

MacBook Air, Geekbench 5 tek ve çok çekirdekli karşılaştırmalarda Surface Pro X’i geride bırakıyor. Apple’ın yeni dizüstü bilgisayarı, tek çekirdekli süreçte 1.730 puan alarak Surface’i 1.000 puandan biraz fazla geride bıraktı. Çok çekirdekli testler daha da büyük bir tutarsızlığı ortaya çıkardı.  MacBook Air, Surface’ın 2.734 puanına karşı 7454 puan aldı.

Maxon Cinebench sonuçları, sırasıyla 1496 ve 6838 puanlarla hem tek hem de çok çekirdekli testlerde M1 ekibinin liderliğini gösterdi ve Surface Pro X: 371 ve 1604’ten kolayca daha iyi performans gösterdi.

Microsoft’un 64 bit x86 emülatörünün hala beta testinde olduğu unutulmamalıdır. Bununla birlikte, ARM’de Windows yazılımı geliştirmek için yoğun bir çaba sarf etse bile, Apple’ın macOS ve M1 entegrasyonunu yakalamak için yeterli donanım yok.

Yeni çıkacak tescilli Mac çiplerinin ilki olan M1, Kasım ayında piyasaya sürüldü ve şu anda yeni MacBook Air, 13 inç MacBook Pro ve Mac mini’de kullanılıyor. İlk testler, eski Intel modellerine kıyasla inanılmaz bilgi işlem hızı ve son derece yüksek enerji verimliliği seviyeleri gösterdi.

Bununla birlikte, test tekniği zaten kullanıcılardan kritik yorumlara neden oldu.

” Rosetta 2 ile bir Mac’i test ediyor muyuz? Yorumcular, x86 öykünmesi altında ARM üzerinde Windows’u çalıştırırsanız, en azından portakalları portakallarla karşılaştırmalı ve Rosetta altında Mac’lerin x86 sürümlerini çalıştırmalısınız ”diyor.

Devamını Oku
Advertisement

Popüler